Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2006 г. N 02АП-3914/06

26 декабря 2006 г.

Дело N А82-14969/2006-36

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей А.В. Тетервака, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от ответчика (ООО "ККО") - Коковихин В.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кузнецовское конфетное общество" (ответчик)

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2006 г. по делу N А82-14969/2006-36, принятое судом в составе судьи Н.А. Систеровой,

по иску Щербаковой Елены Сергеевны

к Рогозиной Галине Александровне,

ООО "Кузнецовское конфетное общество"

Третьи лица: Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы", ООО "Реестр-РН" в лице Ярославского филиала

о переводе прав и обязанностей покупателя по продаже акций

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области обратилась Щербакова Е.С. с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Кузнецовское конфетное общество" отчуждать 488 именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Ярославлькондитер", номинальной стоимостью 10 рублей каждая, регистрационный номер 1-01-15592-Н; запрета Акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" отчуждать вышеуказанные акции; запрета реестродержателю ООО "Реестр - РН" в лице Ярославского филиала осуществлять регистрационные действия с вышеуказанными акциями.

Определением арбитражного суда Ярославской области от 13 октября 2006 г. ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым определением, ответчик (ООО "Кузнецовское конфетное общество") обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 13.10.2006 г. по делу N А82-14969/2006 о принятии обеспечительных мер или обязать истца Щербакову Е.С. предоставить встречное обеспечение в порядке статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя жалобы, при вынесении определения о принятии обеспечительных мер судом первой инстанции нарушен баланс интересов заинтересованных сторон.

Щербакова Е.С., Рогозина Г.А., АКБ "Банк Москвы", ООО "Реестр-РН" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В заседании суда 26.12.2006 г. Общество с ограниченной ответственностью "Кузнецовское конфетное общество" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Кузнецовское конфетное общество" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.06г. по делу N А82-14969/2006-36 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Л.В. Губина А.В. Тетервак