Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2007 г. N 02АП-1057/07

19 апреля 2007 г.

Дело N А82-17040/2006-31

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецпромтранс"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.07 г. по делу N А82-17040/06-31, принятое по заявлению Ярославской таможни

к ООО "Спецпромтранс"

о привлечении к административной ответственности

заинтересованное лицо: ООО "Патентные поверенные Квашнин, Сапельников и партнеры"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпромтранс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.07 г. по делу N А82-17040/2006-31, принятое по заявлению Ярославской таможни о привлечении к административной ответственности ООО "Спецпромтранс".

Определением суда от 26.03.2007 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецпромтранс" оставлена без движения. Заявителю в срок до 13.04.2007 г. предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Однако в установленный срок требования суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецпромтранс" от 09.03.2007 г. следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 09.03.2007 г. общества с ограниченной ответственностью "Спецпромтранс" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 09.03.2007 г. на 2 листах;

2. Приложенные документы на 4 листах.

Судья

А. В. Караваева