Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2007 г. N 02АП-1597/07

20 июня 2007 г.

Дело N А29- 1332/2007-1э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего

Караваевой А.В., судей Буториной Г.Г. и Ольковой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Караваевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Завод ДВП"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2007 г. по делу N А29- 1332/2007, принятое судом в лице судьи Полицинского В.Н.

по заявлению Отделения ГПН г.Емва УГПН ГУ МЧС по Республики Коми

к ООО "Завод ДВП"

о привлечении к административной ответственности

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Отделение Государственного пожарного надзора города Емва УГПН ГУ МЧС по Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Завод ДВП" (далее - Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 06.04.2007 г. заявленные требования удовлетворены.

Общество с решением арбитражного суда не согласилось. В связи с чем, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать заявителю в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В судебное заседание поступило ходатайство за подписью генерального директора Общества А.В.Котова, согласно которому, Общество отказывается от апелляционной жалобы по делу.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина за рассмотрение жалобы не подлежит уплате в соответствии со статьей 30.2 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктами 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Завод ДВП" от апелляционной жалобы по делу N А29-1332/2007.

Производство по апелляционной жалобе прекратить. Выдать ООО "Завод ДВП" справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению N 1454 от 16.04.2007 г.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Караваева

Судьи

Г.Г. Буторина Т.М. Олькова