Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2007 г. N 02АП-3989/06

1 марта 2007 г.

А17-2322/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Пуртовой Т.Е., Губиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГарант"

( ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.06г.

по делу N А17-2322/6-20006,

принятое судьей Черемисиной Л.П.

по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Анатольевича

к ООО "ЭнергоГарант"

о понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Смирнов Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГарант" с исковым заявлением о понуждении заключить договор от 18.08.06г. N 1 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решением от 23.10.2006 г. исковые требования удовлетворены.

Обжаловав судебный акт в апелляционном порядке, заявитель жалобы - ООО "ЭнергоГарант" настаивал на его отмене и отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходатайстве от 1.03.07г. заявитель апелляционной жалобы отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить

В соответствии с п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что действия заявителя жалобы не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ЭнергоГарант" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

В связи с прекращением производства по жалобе, госпошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГарант" по делу N А17-2322/6-2006.

Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГарант" выдать справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.П.Кобелева

Судьи

Т.Е.Пуртова Л.В.Губина