Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2007 г. N 02АП-3256/07

21 сентября 2007 г.

Дело N А82-13608/2006-29

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.В. Лысова,

рассмотрев апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Албена" Новикова Е.Ю.

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.07г. по делу N А82-13608/2006-29

по заявлению ГУ -Управление ПФ РФ в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Албена" Новикову Е.Ю.

о взыскании 180 руб.

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Новиков Е.Ю. обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2007 г. по делу N А82-13608/2006-29.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не были представлены следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а именно: согласно п.12 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 1000 руб. Заявителем жалобы представлена квитанция об уплате госпошлины в размере 50 руб. Ходатайств в отношении отсрочки (рассрочки), уменьшения размера госпошлины Заявителем жалобы не заявлялось. Документов, подтверждающих доплату госпошлины в размере 950 руб. Заявителем не представлено.

- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы стороне по делу - ГК Управление ПФ РФ в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 20.09.2007 г.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не были, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Албена" Новикова Е.Ю. от 08.08.2007 г. возвратить Заявителю.

2. Возвратить Заявителю апелляционной жалобы госпошлину, уплаченную им за рассмотрение жалобы в размере 50 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 листах,

2.приложенные к апелляционной жалобе документы на 9 листах,

3.конверт от 08.08.07г.,

4.справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судьи

Т.В. Лысова