Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2006 г. N 02АП-2936/06

23 ноября 2006 г.

Дело N А29-3637/06-1э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кобелевой О.П.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Индент"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.06 по делу N А29-3637/06-1э

по иску Закрытого Акционерного Общества "Арктик-Шахтострой""

к Обществу с ограниченной ответственностью "Индент"

о взыскании 263820 руб.

установил:

Закрытое Акционерное Общество "Арктик-Шахтострой" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Индент" с исковым заявлением о взыскании 263820 руб. задолженности, образовавшейся в связи с исполнением договора поставки N 1 от 20.11.02г.

Решением от 24.07.06г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и в удовлетворении иска отказать.

В заседание апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от 1.11.06г., которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения и в силу п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины по делу в сумме 3390 руб. подлежит возврату истцу из бюджета, 50 % - 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами в равных суммах, 50 % - 500 руб. подлежат возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2006 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 1.11.2006 г между Закрытым Акционерным Обществом "Арктик-Шахтострой" и Обществом с ограниченной ответственностью "Индент" в следующей редакции:

1. Ответчик признает наличие перед Истцом денежного обязательства по оплате за поставленные ему угольные ресурсы по договору поставки N 1 от 20.11.02г. в размере 110000 руб.

2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется произвести оплату денежной суммы за поставленные ему угольные ресурсы в размере 110000 руб. путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет Истца либо наличными через кассу в срок до 30 ноября 2006 г.

3. На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, и обязуется не требовать дополнительных денежных сумм по данному обязательству, сверх предусмотренных настоящим мировым соглашением.

4. Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 50 % в сумме - 3390 руб.

Производство по делу прекратить.

Закрытому Акционерному Обществу "Арктик-Шахтострой" выдать справку на возврат государственной пошлины по делу в сумме 3390 руб.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества "Арктик-Шахтострой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Индент" 250 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Обществу с ограниченной ответственностью "Индент" выдать справку на возврат 500 руб. государственной пошлины по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова А.В.Тетервак