Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2006 г. N 02АП-4003/06

28 декабря 2006 г.

Дело N А29-5595/2006а

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Лукьяненко В.В.

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.06. по делу N А29-5595/2006а, принятое судьей Шипиловой Э.В.

по заявлению ИП Лукьяненко В.В.

к Администрации муниципального образования "Город Инта"

о признании незаконными действий,

третье лицо: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству муниципального образования "Город Инта",

установил:

Индивидуальный предприниматель Лукьяненко В.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.06. по делу N А29-5595/2006а, принятое по заявлению ИП Лукьяненко В.В. к Администрации муниципального образования "Город Инта" о признании незаконными действий.

Определением суда от 12.12.06. апелляционная жалоба ИП Лукьяненко В.В. оставлена без движения. Заявителю в срок до 29.12.06. предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим третьему лицу, участвующему в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако в установленный срок требования суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Лукьяненко В.В. следует возвратить заявителю.

Заявителем уплачена государственная пошлина по чеку - ордеру от 21.11.2006 года в сумме 50 руб. 00 коп. и по чеку - ордеру от 18.12.2006 года в сумме 50 руб.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку - ордеру от 21.11.2006 года в сумме 50 руб. 00 коп. и по чеку - ордеру от 18.12.2006 года в сумме 50 руб.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе;

2. Приложенные документы на 10 листах.

Судья

Т.М. Олькова