Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2007 г. N 02АП-2038/07

26 июня 2006 г.

Дело N А29-1090/2007

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Тетервака,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Окна столицы"

на решение Арбитражного суда Республики Коми

от 19.04.2007 г. по делу N А29-1090/2007

по иску Индивидуального предпринимателя Макарова Николая Ивановича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Окна столицы"

о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Окна столицы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2007 г. по делу N А29-1090/2007.

Определением апелляционного суда от 31.05.2007 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Окна столицы" в установленный в определении от 31.05.2007 г. срок - до 21.06.2007 г. не устранило обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Окна столицы".

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Окна столицы" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 418 от 18.05.2007 г. в сумме 5.666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://www.2aas.arbitr.ru

5. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судьи

А.В. Тетервак