Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2007 г. N 02АП-892/07

02 мая 2007 г.

А29-9102/2006А29-9102/2006-А

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лысовой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Крупа Зинаиды Валерьевны

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.07. по делу N А29-9102/2006-А, принятое судьей Борлаковой Р.А.

по заявлению ИП Крупа Зинаиды Валерьевны

к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми

об обжаловании постановления,

третье лицо: Заместитель главного государственного санитарного врача по Республике Коми,

установил:

Индивидуальный предприниматель Крупа Зинаида Валерьевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.07. по делу N А29-9102/2006-А, принятое по заявлению ИП Крупа Зинаиды Валерьевны к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми об обжаловании постановления.

Определением суда от 13.03.07. апелляционная жалоба ИП Крупа Зинаиды Валерьевны оставлена без движения. Заявителю в срок до 03.04.07. предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Однако в установленный срок требование суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Крупа Зинаиды Валерьевны следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 21.02.2007 года на 2 листах;

2. Приложенные документы на 6 листах.

Судья

Т.В. Лысова