Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2007 г. N 02АП-3124/07

21 сентября 2007 г.

А28-1810/2007

Резолютивная часть объявлена 18.09.07г.

Определение изготовлено в полном объеме 21.09.2007.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.

При участии:

От истца - Звонова И.В.

От ответчика - Паршина Д.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Кировская областная типография (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2007 г.

по делу N А28-1810/07-35/4,

принятое судьей Шулаковой Э.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговое объединение "Центральный склад БумТорг на Вятке"

к Открытому акционерному обществу "Кировская областная типография"

о взыскании 530346 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговое объединение "Центральный склад БумТорг на Вятке" обратилось в Арбитражный суд Кировской области к Открытому акционерному обществу "Кировская областная типография" с исковым заявлением о взыскании 530346 руб. 62 коп. долга и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами. В процессе рассмотрения спора истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 500073 руб. 88 коп. долга, 33633 руб. 38 коп. процентов, всего 533707 руб. 26 коп. В заявлении от 15.06.2007 г. истец просит взыскать с ответчика долг за переданные по накладным товары и проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по день исполнения судебного акта.

Решением от 27.06.2007 г. исковые требования удовлетворены.

Обжаловав судебный акт от 27.06.2007 г. в апелляционном порядке, заявитель жалобы - Открытое акционерное общество "Кировская областная типография" настаивал на его отмене.

В ходатайстве от 18.09.2007 г. заявитель апелляционной жалобы отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.

В соответствии с п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что действия заявителя жалобы не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Открытого акционерного общества "Кировская областная типография" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Кировская областная типография" по делу N А28-1810/07-35/4.

Заявителю жалобы выдать справку на возврат госпошлины в сумме 50 руб., уплаченной по платежному поручению N 76 от 01.08.2007 г.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.П.Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А.Гуреева