Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2007 г. N 02АП-523/07

09 февраля 2007 г.

Дело N А17-400/а/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Петролеум"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.06. по делу N А17-400/а/2006, принятое судьей Тимошкиным К.А.

по заявлению ООО "Петролеум"

к Центральному межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области

об оспаривании постановления о наложении административного штрафа,

установил:

ООО "Петролеум" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.06. по делу N А17-400/а/2006, принятое по заявлению ООО "Петролеум" к Центральному межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области об оспаривании постановления о наложении административного штрафа.

В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дата принятия обжалуемого решения: 27 декабря 2006 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 26 января 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ООО "Петролеум" от 26.01.2007 года следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Петролеум" от 26.01.2007 года на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.06. по делу N А17-400/а/2006 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 26.01.2007 года на 2 листах;

2. Приложенные документы на 4 листах.

Судья

Г.Г. Буторина