07 февраля 2007 г. |
Дело N А29-7585/2006а |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Ухта"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.06. по делу N А29-7585/2006а, принятое судьей Полицинским В.Н.
по заявлению Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Ухта"
к Отделу государственного пожарного надзора города Ухты
об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности,
установил:
Местная религиозная организация Свидетели Иеговы "Ухта" обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.06. по делу N А29-7585/2006а, принятое по заявлению Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Ухта" к Отделу государственного пожарного надзора города Ухты об оспаривании постановления административного органа привлечении к административной ответственности.
В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Дата принятия обжалуемого решения: 11 декабря 2006 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 11 января 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Следует обратить внимание заявителя апелляционной жалобы, что апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, апелляционную жалобу Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Ухта" следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Ухта" от 11.01.2007 года на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.06. по делу N А29-7585/2006а возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 11.01.2007 года на 3 листах;
2. Приложенные документы на 1 листе.
Судья |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7585/2006
Истец: Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы "Ухта"
Ответчик: Отдел государственного пожарного надзора г. Ухты, УГПН г. Сыктывкара
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-280/07