Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2007 г. N 02АП-3855/06

15 марта 2007 г.

Дело N А29-5655/06-4э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Т.М. Дьяконовой, О.А.Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Бур Удж"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13 октября 2006 по делу N А29-5655/06-4э, принятое судом в составе судьи В.Н. Рагозина,

по иску Индивидуального предпринимателя Комиссаровой Елены Леонидовны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бур Удж"

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Коми обратилась Индивидуальный предприниматель Комиссарова Елена Леонидовна (далее Предприниматель, истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бур Удж" (далее Общество, ответчик) о взыскании 1.051.744 руб. 76 коп. задолженности за оказанные ответчику услуги, переданные товарно-материальные ценности и 21.152 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до погашения суммы долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13 октября 2006 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1.069.793 руб. 13 коп., в том числе 1.051.744 руб. 76 коп. задолженности и 18.048 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 971.570 руб. 99 коп. в размере 11,5% годовых, начиная с 07 июля 2006 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 13.10.2006 и принять новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В заседание апелляционного суда 15.03.2006 представлено подписанное обеими сторонами мировое соглашение от 12.03.2006, согласно которому:

" 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска к ответчику.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает Исковые требования в части уплаты задолженности по Договору б/н от "01" февраля 2006 года о предоставлении услуг и за переданные товарно-материальные ценности в общей сумме 1 051 744 (Один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек и обязуется уплатить Истцу 1 051 744 (Один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику по Исковому заявлению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 152 (Двадцати одной тысячи ста пятидесяти двух) рублей 22 копеек, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

4. Ответчик обязуется исполнить обязанность по перечислению денежных сумм, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, в следующие сроки:

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "30" апреля 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "31" мая 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "30" июня 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "31" июля 2007 года.

5. Размер и порядок перечисления судебных расходов определяется в соответствии с действующим законодательством.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение является добровольным, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - Арбитражного суда".

и просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев указанное мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения и в силу п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю жалобы из бюджета.

Государственная пошлина по делу составляет 16.864 руб. 48 коп. В связи с утверждением мирового соглашения и в силу пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины по делу в сумме 8.432 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Коми от 13.10.2006 по делу N А29-5655/06-4э отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.03.2006 между Индивидуальным предпринимателем Комиссаровой Еленой Леонидовной и Обществом с ограниченной ответственностью "Бур Удж" в следующей редакции:

" 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска к ответчику.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает Исковые требования в части уплаты задолженности по Договору б/н от "01" февраля 2006 года о предоставлении услуг и за переданные товарно-материальные ценности в общей сумме 1 051 744 (Один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек и обязуется уплатить Истцу 1 051 744 (Один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 76 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику по Исковому заявлению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 152 (Двадцати одной тысячи ста пятидесяти двух) рублей 22 копеек, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

4. Ответчик обязуется исполнить обязанность по перечислению денежных сумм, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, в следующие сроки:

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "30" апреля 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "31" мая 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "30" июня 2007 года;

- 262 936 (Двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек - до "31" июля 2007 года.

5. Размер и порядок перечисления судебных расходов определяется в соответствии с действующим законодательством.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение является добровольным, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - Арбитражного суда".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бур Удж" в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 8.432 руб. 24 коп.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бур Удж" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению N 479 от 13.11.2006.

Выдать справку.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения постановления.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А.Гуреева