20 ноября 2007 г. |
Дело N А29-2941/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2007 г.
Определение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2007 г.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Г. Поляковой
судей А.В. Тетервака, Л.В. Губиной
при ведении протокола судебного заседания судьей С.Г. Поляковой
в отсутствие представителей сторон, третьих лиц,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истцов Ванькевич Елены Анатольевны, Чеусова Анатолия Николаевича
на решение Арбитражного суда Республики Коми
от 11.09.2007 г. по делу N А29-2941/2007,
принятое судом в составе судьи О.Г. Козлова,
по иску Ванькевич Елены Анатольевны,
Чеусова Анатолия Николаевича
к Акционерному банку газовой промышленности "Газпромбанк" (ЗАО),
Закрытому акционерному обществу "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности"
об установлении количества акций, признании акционером, обязании внести соответствующие запись и изменения, признании права,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Коми обратились Ванькевич Елена Анатольевна, Чеусов Анатолий Николаевич (далее - Ванькевич Е.А., Чеусов А.Н. истцы) с иском к Акционерному банку газовой промышленности "Газпромбанк" (ЗАО), Закрытому акционерному обществу "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности" (далее - ЗАО АБГП "Газпромбанк", ЗАО "СР - Держатель реестра акционеров газовой промышленности", ответчики) с требованиями об установлении количества акций, признании акционером, обязании внести соответствующие запись и изменения, признании права.
Решением суда первой инстанции от 11 сентября 2007 г. Ванькевич Елене Анатольевне, Чеусову Анатолию Николаевичу в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истцы обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Стороны в заседание апелляционного суда не явились, извещены о судебном разбирательстве своевременно и надлежащим образом.
До начала разбирательства по делу от заявителей апелляционной жалобы поступили ходатайства от 12.11.2007 г., согласно которым они полностью отказываются от требований апелляционной жалобы, просят производство по жалобе прекратить. Кроме того, заявители просят снизить размер государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что действия заявителя жалобы не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Ванькевич Елены Анатольевны, Чеусова Анатолия Николаевича от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Учитывая, что предусмотренные законом основания для снижения размера государственной пошлины, определенного решением суда первой инстанции, отсутствуют, ходатайство заявителей об уменьшении госпошлины удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 49, статьями 110, 184, 258, частью 1 статьи 265, статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Ванькевич Елены Анатольевны, Чеусова Анатолия Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2007 г. по делу N А29-2941/2007 в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Возвратить Ванькевич Елене Анатольевне государственную пошлину, уплаченную по квитанции N 27 от 11.10.2007 г., в сумме 1.000 (одна тысяча) руб. Выдать справку на возврат.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья |
С.Г. Полякова |
Судьи |
А.В. Тетервак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-2941/2007
Истец: Ванькевич Е. А., Ванькевич Е.А., Чеусов А. Н., Чеусов А.Н.
Ответчик: Акционерный банк газовой промышленности Газпромбанк, филиал АБ Газпромбанк, ЗАО Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности(ЗАО СР-ДРАГа)
Третье лицо: ИФНС России по г. Сыктывкару, ОСП по Сыктывкару
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3968/07