Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 02АП-6030/15
г. Киров |
|
03 июля 2015 г. |
Дело N А82-1255/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Потребительского общества "Кулина"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 по делу N А82-1255/2015, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Джентри-Вологда" (ИНН 7606090171, ОГРН 1137606000839)
к Потребительскому обществу "Кулина" (ИНН 3525218274, ОГРН 1093525001206)
о взыскании 665 060 руб. 11 коп.,
установил:
Потребительское общество "Кулина" обратилоь во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена Потребительским обществом "Кулина" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 названного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Потребительского общества "Кулина" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложения:
- апелляционная жалоба на 1 листе;
- решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 на 2 листах (копия);
- доверенность от 01.10.2013 на 1 листе (копия);
- опись на 1 листе;
- конверт.
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-1255/2015
Истец: ООО "Торговая компания "Джентри-Вологда", ООО "Торговая компания "Джентри-Вологда" (представитель истца: Потапов А. В)
Ответчик: Потребительское общество "КУЛИНА"