19 апреля 2007 г. |
Дело N А28-10932/06-454/27 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лузский лесопромышленный комбинат"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 06 февраля 2007 г. по делу N А28-10932/06-454/27, принятое судьей Кононовым П.И.
по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лузском районе Кировской области
к ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат"
о взыскании 1 748 399 руб. 44 коп.,
установил:
ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 06 февраля 2007 г. по делу N А28-10932/06-454/27, принятое по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лузском районе Кировской области к ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" о взыскании 1 748 399 руб. 44 коп.
Определением суда от 02.04.07. апелляционная жалоба ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" оставлена без движения. Заявителю в срок до 17.04.2007 года предложено привести апелляционную жалобу в соответствие со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, представленное ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины документально не подтверждено. Однако в установленный срок требование суда не выполнено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, апелляционную жалобу ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 14.03.2007 года N 13 на 2 листах;
2. Приложенные документы на 11 листах.
Судья |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-10932/2006
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лузском районе Кировской области
Ответчик: ОАО "Лузский ЛПК"