09 февраля 2007 г. |
Дело N А31-8478/2006-16 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агат"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.12.06. по делу N А31-8478/2006-16, принятое судьей Сизовым А.В.
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Костромской области
к ООО "Агат"
о привлечении к административной ответственности,
установил:
ООО "Агат" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.12.06. по делу N А31-8478/2006-16, принятое по заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Костромской области к ООО "Агат" о привлечении к административной ответственности.
В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Дата принятия обжалуемого решения: 26 декабря 2006 года. Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте подана 24 января 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционную жалобу ООО "Агат" от 24.01.2007 года следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Агат" от 24 01.2007 года на решение Арбитражного суда Костромской области от 26.12.06. по делу N А31-8478/2006-16 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 24.01.2007 года на 3 листах;
2. Приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-8478/2006
Истец: МИФНС России N5 по Костромской области
Ответчик: ООО "Агат"