Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 07АП-4547/15

г. Томск

3 июля 2015 г.

Дело N А45-24374/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Стасюк,

судей: М.Ю. Кайгородовой, Д.Г. Ярцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился (извещен),

от ответчика - не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сибирьэнергоконсалт" (рег. N 07АП-4547/15(1))

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2015 года по делу N А45-24374/2014 (судья Г.Л. Амелешина)

по иску Некоммерческого партнерства "Центр энергоаудита" (ОГРН 1105400002685)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьэнергоконсалт" (ОГРН 1123805001297)

о взыскании 151 452,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Центр энергоаудита" (далее - НП "Центр энергоаудита") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоКонсалт" (далее - ООО "СибирьЭнергоКонсалт") о взыскании задолженности по членским взносам в размере 144 000 руб., неустойки за несвоевременную уплату членских взносов в размере 7 452,50 руб., о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 543,60 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на положениях статей 6, 12 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях", статей 8, 26 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" и мотивированы невнесением ответчиком членских взносов в третьем, четвертом квартале 2013 года, в первом, втором, третьем, четвертом квартале 2014 года, и вызванным указанным обстоятельством начислением истцом неустойки за несвоевременное внесение членских взносов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2015 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. С ООО "СибирьЭнергоКонсалт" в пользу НП "Центр энергоаудита" взыскана задолженность по уплате членских взносов в размере 144 000 руб., неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 7 452,50 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 543,60 руб., всего - 156 996,10 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела,.

В обоснование к отмене судебного акта заявитель указывает, что в связи с принятием ответчиком решения о добровольном выходе из членов партнерства с 01.04.2014, требование истца о взыскании задолженности по членским взносам за второй, третий, четвертый квартал 2014 года не обосновано. Кроме того, податель апелляционной жалобы ссылается на то, что истец не направлял в адрес ответчика платежных документов для оплаты членских взносов за второй, третий, четвертый квартал 2014 года.

Истец не представил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Накануне судебного заседания апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания по настоящему делу в связи с убытием генерального директора ООО "СибирьЭнергоКонсалт" Рудых О.В. в командировку.

В обоснование своего ходатайства ответчик указывает на то, что численность ООО "СибирьЭнергоКонсалт" составляет 1 человек, командировка запланирована на период с 29.06.2015 по 11.07.2015.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду отсутствия уважительных причин неявки представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Ответчик является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, копия определения Седьмого арбитражного суда о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "СибирьЭнергоКонсалт" была своевременно получена последним - 10.06.2015. Ответчик имел возможность предпринять действия к обеспечению представления его интересов в арбитражном процессе, например, скорректировать время пребывания в командировке, обратиться к иному представителю.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик обращался с подобным ходатайством и к суду первой инстанции, судебное заседание по делу откладывалось, но ответчик участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечил.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, НП "Центр энергоаудита" зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 20.08.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно уведомлению о внесении сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций в области энергетического обследования Департамента государственной энергетической политики и энергоэффективности Министерства энергетики Российской Федерации (л. д. 48) НП "Центр энергоаудита" 25.04.2011 внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций в области энергетического обследования под регистрационным номером СРО-Э-079.

На основании заявления ООО "СибирьЭнергоКонсалт" N 3 от 06.06.2012 о приеме в члены НП "Центр энергоаудита" на заседании Правления саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Центр энергоаудита", оформленного протоколом N 7 от 22.06.2012, было принято решение о принятии ООО "СибирьЭнергоКонсалт" в члены СРО НП "Центр энергоаудита".

На основании указанного решения ООО "СибирьЭнергоКонсалт" было выдано свидетельство N СРО-Э-079-22062012-047 от 22.06.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями устава НП "Центр энергоаудита", утвержденного решением Учредительного собрания НП "Центр энергоаудита" (Протокол N 1 Учредительного собрания НП "Центр энергоаудита" от 26.07.2010), НП "Центр энергоаудита" является некоммерческой организацией, объединяющей на основе добровольного членства юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц в целях координации их деятельности, обеспечения их прав, а также представления общих интересов в государственных и иных органах и международных организациях, содействия членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом (пункт 1.1 устава).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" в учредительных документах некоммерческой организации должны определяться наименование некоммерческой организации, содержащее указание на характер ее деятельности и организационно-правовую форму, место нахождения некоммерческой организации, порядок управления деятельностью, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации, порядок внесения изменений в учредительные документы некоммерческой организации, порядок использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации и иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно пункту 3 указанной статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 6.1.1 устава НП "Центр энергоаудита" порядок приема в члены партнерства и прекращения членства определяется в соответствии с настоящим уставом, а также Положением о членстве.

Порядок приема в члены СРО и прекращения членства в СРО (Положение о членстве в некоммерческом партнерстве "Центр энергоаудита") в редакции, действовавшей в период вступления ответчика в члены партнерства, утвержден решением Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" (Протокол N 2 Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" от 30.09.2010).

Согласно пункту 4.1 указанного Порядка в партнерстве могут устанавливаться следующие виды поступлений от членов партнерства: вступительные и членские взносы, целевые взносы, единовременные взносы. Согласно пункту 4.1.1 Порядка вступительный взнос уплачивается единовременно кандидатом в члены партнерства до подачи заявления на вступление в партнерство. Размер вступительного взноса устанавливается для юридических лиц в размере 10 000 руб.

В соответствии с платежным поручением N 2 от 19.06.2012 (л. д. 20) ООО "СибирьЭнергоКонсалт" произвело оплату вступительного взноса в размере 10 000 руб.

Пунктом 5.5.3 устава НП "Центр энергоаудита" предусмотрено, что члены партнерства обязаны своевременно вносить взносы в компенсационный фонд.

Положение о компенсационном фонде НП "Центр энергоаудита" в редакции, действовавшей в период вступления ответчика в члены партнерства, утвержден решением Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" (Протокол N 2 Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" от 30.09.2010).

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 указанного положения внесение денежного взноса в компенсационный фонд партнерства является одним из обязательных условий членства в партнерстве, компенсационный фонд партнерства формируется из расчета 12 000 руб. на одного члена партнерства.

По платежному поручению N 1 от 19.06.2012 (л.д.19) ООО "СибирьЭнергоКонсалт" оплатило взнос в компенсационный фонд партнерства в размере 12 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.4.3 устава НП "Центр энергоаудита" члены партнерства обязаны своевременно вносить взносы, размер которых утверждается Порядком приема в члены Некоммерческого партнерства и прекращения членства в Некоммерческом партнерстве "Центр энергоаудита" (Положением о членстве), утвержденным решением Общего собрания членов (протокол N 2 от 30.09.2010), с изменениями, утвержденными решениями Общих собраний членов (протокол от 29.08.2011, протокол от 28.06.2012, протокол от 20.03.2013).

Согласно пункту 4.1.2 Порядка приема в члены СРО и прекращения членства в СРО (Положение о членстве в некоммерческом партнерстве "Центр энергоаудита") в редакции, действовавшей в период вступления ответчика в члены партнерства, утвержденного решением Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" (Протокол N 2 Общего собрания членов НП "Центр энергоаудита" от 30.09.2010), размер членского взноса для юридических лиц составляет 8000 руб. в месяц и подлежит оплате ежеквартально. Членский взнос (за исключением первого) подлежит уплате до 20 числа первого месяца каждого квартала, начиная после даты вступления члена в партнерство, в размере взноса суммарно за все три месяца квартала.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям N 10 от 20.07.2012, N 3 от 30.10.2012, N 17 от 14.02.2013, N 40 от 23.04.2013 (л. д. 15-18) ответчик оплатил членские взносы, предусмотренные уставом НП "Центр энергоаудита" и Порядком приема в члены СРО и прекращения членства в СРО (Положение о членстве в некоммерческом партнерстве "Центр энергоаудита") за третий, четвертый квартал 2012 года, первый, второй квартал 2013 года.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению членских взносов за третий, четвертый квартал 2013 года и первый, второй, третий, четвертый квартал 2014 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что вступив в партнерство, ответчик добровольно принял на себя исполнение обязанностей его члена, ежемесячные членские взносы носят обязательный характер, а доказательств уплаты членских взносов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

К спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения об обязательствах, регулируемые главами 21, 22 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Исходя из смысла статьи 12 Федерального закона N 315-ФЗ от 01.12.2007 "О саморегулируемых организациях" при вступлении в члены саморегулируемой организации ООО "СибирьЭнергоКонсалт" добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" предусмотрено право членов некоммерческого партнерства по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства.

Согласно пункту 5.3.3 устава НП "Центр энергоаудита" члены партнерства также имеют право по своему усмотрению выходить из партнерства.

В соответствии с пунктом 6.2.1 устава член партнерства вправе по своему усмотрению выйти из партнерства по окончании финансового года. Для этого член партнерства направляет председателю Правления партнерства соответствующее заявление о намерении выйти из партнерства. Член партнерства считается вышедшим из партнерства по окончании финансового года, в котором подано соответствующее заявление.

Указанным пунктом устава предусмотрено, что подача заявления о выходе из состава членов партнерства в текущем финансовом году не освобождает члена партнерства от выполнения обязанностей члена партнерства, возникших в период, когда член партнерства имел соответствующий статус, в том числе и от уплаты членских взносов до конца финансового года, в котором подано заявление о выходе из Партнерства.

Материалами дела установлено, что ООО "СибирьЭнергоКонсалт" 24.03.2014 было подано заявление о прекращении членства в НП "Центр энергоаудита" (л.д.21), в котором общество просит исключить его из членов НП "Центр энергоаудита" с 01.04.2014.

Решением Правления саморегулируемой организации НП "Центр энергоаудита", проводимого в форме заочного голосования (опросным путем), оформленным протоколом N 05 от 22.09.2014, удовлетворено заявление ООО "Сибирьэнергоконсалт" о прекращении членства в партнерстве.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ответчик считается вышедшим из состава членов НП "Центр энергоаудита" с нового финансового года, то есть с 01.01.2015, соответственно, ответчик несет обязанность по внесению членских взносов до конца 2014 года. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о том, что в связи с принятием ответчиком решения о добровольном выходе из членов партнерства с 01.04.2014, требование истца о взыскании задолженности по членским взносам за второй, третий, четвертый квартал 2014 года не обосновано по изложенным выше основаниям.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате ежемесячных членских взносов за период с июля 2013 года по январь 2015 года в размере 144 000 руб., то есть до прекращения членства в партнерстве, не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате указанных членских взносов.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку апеллянта на то, что истец не направлял в адрес ответчика платежных документов для оплаты членских взносов за второй, третий, четвертый квартал 2014 года, в связи с тем, что обязанность по внесению обязательных членских взносов не поставлена в зависимость от направления соответствующих платежных документов члену партнерства.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению членских взносов за период с 20.07.2013 по 20.10.2014 в размере 7 452,50 руб., суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями пункта 4.1.2.2 Положения о членстве с изменениями, утвержденными решением Общего собрания членов (Протокол от 28.06.2012), а также расчетом, который был представлен истцом.

Указанный расчет проверен судом первой инстанции и обоснованно признан верным. Контррасчет ответчик не представил.

На основании изложенного, проверив решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2015 года по делу N А45-24374/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев