02 октября 2006 г. |
Дело N А29-1125/06а |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Биморт"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2006 г. по делу N А29-1125/06а
по заявлению ООО "Биморт"
к администрации муниципального образования "Город Усинск"
о признании недействительным постановления
третье лицо: ООО "Технотранс",
установил:
ООО "Биморт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27 июля 2006 г. по делу N А29-1125/06а.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: приложенное к жалобе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подтверждено документально; отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 25 сентября 2006 г.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельств, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судьи |
Буторина Г.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-1125/2006
Истец: ООО "Биморт"
Ответчик: Администрация МО "город Усинск"
Третье лицо: ООО "Технотранс"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2989/06