Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2007 г. N 02АП-97/07

12 апреля 2007 г.

Дело N А28-6132/2006-2222/24

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии представителей сторон:

от истца - Лалетина А.Н.

от ответчика - Дрягиной Н.Н., Шутова А.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Дрягиной Надежды Никаноровны (ответчик)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29 ноября 2006 г. по делу N А28-6132/2006-222/24, принятое в составе судьи А.А. Вершининой

по иску ОАО "Кильмезское предприятие по обеспечению топливом"

к Индивидуальному предпринимателю Дрягиной Надежде Никаноровне

о взыскании 32.920 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 32.920 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в связи с неоплатой аренды имущества за период с 01 марта 2004 по 29 марта 2005 года.

Решением арбитражного суда от 29 ноября 2006 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 32.920 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 1.291 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ИП Дрягина Надежда Никаноровна) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и прекратить производство по делу.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства имеющие значение для дела.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

В ходе судебного заседания 12.04.2007 стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд не нашел оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кировской области от 29.11.06г. по делу N А28-6132/2006-222/24 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.04.07г. между ОАО "Кильмезское предприятие по обеспечению топливом" и Индивидуальным предпринимателем Дрягиной Надеждой Никаноровной в следующей редакции:

"1. Истец отказывается от исковых требований в части 6.000 (шесть тысяч) рублей в связи с неверным исчислением периода неосновательного обогащения.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 26.920 (двадцать шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек в течение 3 (трех) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.

4. Стороны ходатайствуют перед судом о распределении судебных расходов в следующем порядке:

- госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления: 50% процентов возмещается истцу ответчиком, 50% процентов возместить истцу из бюджета.

- госпошлина уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы: 50% относится на ответчика, 50% возместить ответчику из бюджета.

- иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, относятся на сторону их понесшую".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ИП Дрягиной Надежды Никаноровны в пользу ОАО "Кильмезское предприятие по обеспечению топливом" расходов по государственной пошлине по иску в сумме 645 руб. 80 коп.

Выдать исполнительный лист.

Выдать ОАО "Кильмезское предприятие по обеспечению топливом" справку на возврат из федерального бюджета 645 руб. 80 коп. госпошлины по иску.

Выдать ИП Дрягиной Надежде Никаноровне справку на возврат из федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе.

Выдать ИП Дрягиной Надежде Никаноровне справку на возврат уплаченной по квитанции от 09.01.2007 госпошлины по жалобе в сумме 1.000 руб. 00 коп.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.А. Гуреева