15 января 2006 г. |
Дело N А28-4490/06-204/7 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Тетервака,
ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика - Управления федерального казначейства по Кировской области
на решение Арбитражного суда Кировской области
от 08.11.2006 г. по делу N А28-4490/06-204/7
по иску Открытого акционерного общества "ВолгаТелеком"
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,
Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации,
Управлению федерального казначейства по Кировской области,
Департаменту финансов Кировской области,
Департаменту социального развития Кировской области
о взыскании 36.902.560 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
Управление федерального казначейства по Кировской области, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2006 г. по делу N А28-4490/06-204/7.
Определением апелляционного суда от 12.12.2006 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Управление федерального казначейства по Кировской области в установленный в определении от 12.12.2006 г. срок - до 09.01.2007 г. не устранило обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Управлению федерального казначейства по Кировской области.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://www.2aas.ru
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судьи |
А.В. Тетервак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-4490/2006
Истец: ОАО "ВолгаТелеком"
Ответчик: Департамент социального развития Кировской области, Департамент финансов Кировской области, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, УФК по Кировской области