Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2007 г. N 02АП-1469/07

23 апреля 2007 г.

Дело N А82-5464/2003-36-Б/70

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.

Ознакомившись с апелляционной жалобой представителей работников должника Открытого акционерного общества "НПО "Магма" Власовой М.А. и Невского Ю.А.

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26 марта 2007 года по делу N А82-5464/2003-36-Б/70, принятое судом в составе судьи Каныгиной И.Н.

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "НПО "Магма" Базиев О.Ю. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "НПО "Магма"

Установил:

Представители работников должника ОАО "НПО "Магма" Власова М.А. и Невский Ю.А. обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Ярославской области от 26 марта 2007 года.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно статьи 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представители работников должника являются лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а не лицами, участвующими в деле о банкротстве и, следовательно право на обжалование судебного акта не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителям - представителям работников должника ОАО "НПО "Магма" Власовой М.А. и Невскому Ю.А..

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

Дьяконова Т.М.