Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 15АП-8857/15

город Ростов-на-Дону

02 июля 2015 г.

дело N А32-3041/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Галова В.В., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.,

при участии:

от истца: Данилова О.С. (доверенность от 22.12.2014 N 23АА3981783);

от ответчика: Захарова А.П. (доверенность от 20.02.2015);

от третьего лица: открытое акционерное общество "Кубаньэнерго": не явился, извещено надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луч"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 по делу N А32-3041/2015

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Луч"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - сбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - общество) о взыскании задолженности в сумме 496 907,28 рублей (с учетом принятого определением суда от 02.03.2015 частичного отказа от иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что истец не оплатил стоимость безучетно потребленной электрической энергии.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества в пользу сбытовой компании задолженность в сумме 496 907,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 938 рублей.

Суд установил, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в ходе проверки 22.08.2014 было выявлен, что истек срок поверки трансформатора тока на приборе учета ответчика, в связи с чем прибор учета выведен из расчетов, ответчику установлен срок для устранения недостатков до 01.09.2014. Поскольку выявленные недостатки к указанному сроку ответчиком не устранены, истцом произведен расчет объема и стоимости полученной ответчиком в октябре 2014 года электроэнергии расчетным способом в соответствии с п. п. 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить.

Заявитель жалобы указывает, что трансформаторы тока были заменены 28.08.2014 г., 01.09.2014 была сдана заявка на допуск трансформаторов тока, что подтверждается актом от 01.09.2014. Однако сетевая организация отказала в допуске прибора учета к расчетам, самостоятельно заменив 01.11.2014 прибор учета на имеющий другой класс точности. При этом в акте от 22.08.2014 г. не содержалось указаний на необходимость замены прибора учета в целом. Заявитель полагает, что судом необоснованно не приняты во внимание данные доводы ответчика.

В силу изложенного ответчик полагает, что прибор учета принадлежит сетевой организации. Дополнительно обосновывает данный довод тем, что прибор учета находится на территории трансформаторной подстанции сетевой организации за пределами зернотока ответчика. Соответственно считает, что требование о замене трансформатора тока не могло быть предъявлено к ответчику, замену данных трансформаторов должна осуществлять сетевая организация как собственник прибора учета. Ответчик полагает, что ввиду отсутствия вины ответчика в несвоевременном допуске прибора учета к расчетам расчет надлежало производить по показаниям прибора учета.

В отзыве на апелляционную жалобу сбытовая компания просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением от 11.06.2015 суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - сетевая компания) и предложил указанному лицу представить пояснения по доводам ответчика о том, что прибор учета самостоятельно заменен сетевой организацией; предоставить документально подтвержденные сведения о результатах проверки, проведенной на предмет проверки устранения замечаний согласно акту N 540 о результатах проверки 01.09.2014; подтвердить либо опровергнуть доводы ответчика о том, что им произведена в соответствии с выданным предписанием замена трансформаторов тока к 01.09.2014, а также о том, что замена прибора учета, допущенного в эксплуатацию согласно акту N 14211766 от 01.11.2014 г., произведена не ответчиком, а ОАО "Кубаньэнерго" самостоятельно, указать причины и основания такой замены; письменно пояснить, почему не был допущен в эксплуатацию прибор учета ООО "Луч" после замены трансформаторов тока 01.09.2014.

Во исполнение определения суда от сетевой компании поступил отзыв, согласно которому спорная система учета электроэнергии находится на балансе ООО "Луч" в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 10.09.2009. По указанной причине собственником прибора учета является ответчик. Новый прибор учета допущен в эксплуатацию 01.11.2014, замена произведена филиалом сетевой компании в соответствии с пунктом 139 Основных положений. Проверка 01.09.2014 в отношении прибора учета ответчика не проводилась, акт N 540 от 01.09.2014 не составлялся, заявка общества, на основании которой могла бы быть проведена такая проверка третьему лицу не поступала. Сетевая компания получила акт с указанным номером от сбытовой компании, однако датированный 20.11.2014 г. с приложением заявки общества "Луч" от 18.11.2014 г. Третье лицо указало, что не может подтвердить замену трансформаторов тока обществом "Луч" к 01.09.2014, так как в период с 28.08.2014 по 01.11.2014 в адрес филиала заявка от общества о допуске прибора учета в связи с поверкой трансформаторов тока не поступала, равно как и доказательства замены трансформаторов тока.

Кроме того, от третьего лица поступило дополнение к отзыву с пояснениями о том, что замена прибора учета сетевой компанией произведена в рамках выполнения мероприятий по устранению сверхнормативных потерь электрической энергии согласно графику замены приборов учета (график предоставлен в материалы дела).

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Сбытовой компанией были даны пояснения, что акт N 540 составлялся сбытовой компанией, однако не 01.09.2014, как указывает ответчик, а 20.11.2014. При этом проверка осуществлена на основании заявки ответчика N 540 от 18.11.2014 г. Акт и заявка представлены сбытовой компанией на обозрение суда в оригиналах, заверенные копии приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика предположил, что даты в указанных документах проставлены сбытовой компанией произвольно.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения N 911191 от 30.12.2011, предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 3.3.8. договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (п. 3.3.7.. договора), осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (п. 4.1. договора).

При не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ (п. 4.5. договоров).

В случае, принятия после заключения договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности ГП, то установленные такими документами новые нормы обязательства для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными актами не установлен иной срок (п. 7.2. договора).

В Приложении N 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 N 911191 "Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, с указанием присоединенной и разрешенной мощностей, а также категории надежности" указана точки поставки: ТУ N 1 Зерноток, п. Стрелка, А/дорога Джигинка-Темрюк, прибор учета N 008656014002010, присоединенная мощность - 100 кВт, 100 кВт, расчетный коэффициент - 40.

Как следует из содержания акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000 В от 22.08.2014 N 0750725, составленного в присутствии со стороны ответчика Гончарова Валерия Юрьевича, полномочия которого сторонами не оспариваются и в соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ явствовали из обстановки, в которой действовал представитель, истек срок поверки трансформатора тока Т-0,66, необходимо установить поверенные трансформаторы тока класса точности не ниже с коэффициентом трансформации 40 (200/15), прибор учета в качестве расчетного не допускается, указанные недостатки необходимо устранить до 01.09.2014.

Акт подписан сторонами без замечаний и возражений.

Поскольку выявленные недостатки к указанному в акте сроку ответчиком не устранены, истцом произведен расчет объема и стоимости полученной ответчиком в октябре 2014 года электроэнергии расчетным способом в соответствии с п. п. 166, 179 Основных положений.

Истцом выставлен ответчику счет на оплату N 910010958 за октябрь 2014 года на сумму 487 221,02 рублей.

Стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком в ноябре 2014 года, рассчитанная на основании показаний приборов учета, что не оспаривается сторонами, составила 119 892,72 рублей. Истцом выставлен ответчику счет на оплату N 910011775.

Как указывает истец, ответчиком до подачи иска было оплачено задолженности на сумму 80 206,46 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной в спорный период электроэнергии, за ним образовалась задолженность в размере 526 907,28 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В период рассмотрения иска ответчик оплатил в счет задолженности 30 000 руб., ввиду чего истец отказался от иска в части (на сумму 30 000 руб.). Таким образом, предметом взыскания является сумма 496 907,28 рублей.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения сторон, определен предмет доказывания по делу и применимые нормы материального права.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействие), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В соответствии с пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

Таким образом, по истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве потребляемой электрической энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета.

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов (п. 145 Основных положений N 442).

Собственник прибора учета, если иное не установлено в п. 145 Основных положений N 442, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в установленном порядке (п. 155 Основных положений).

Согласно подп. м пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, при исполнении договора потребитель услуг обязан обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством РФ порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм следует, что потребитель обязан своевременно организовывать проведение поверки принадлежащих ему приборов учета и трансформаторов тока, использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается.

Согласно Государственному реестру средств измерений межповерочный интервал трансформаторов тока Т-0,66 составляет 4 года.

Как следует из содержания акта от 22.08.2014 N 0750725, датой истечения периода поверки трансформаторов тока: заводской N 050424 фаза "А", заводской N 050425 фаза "В", заводской N 050426 фаза "С" является 2 квартал 2013 года.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен и при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 179 Основных положений).

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 3 -го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п. 166 Основных положений N 442).

Доказательств проведения поверки трансформаторов тока до или во время 2 квартала 2013 года суду не представлено, следовательно, определение объема и стоимости потребленной в октябре 2014 года электроэнергии расчетным способом на основании пунктов 166, 179 Основных положений N 442 является обоснованным, правомерным и законным.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не является собственником прибора учета основаны на ошибочном понимании вышеприведенных норм материального права и опровергаются представленным в материалы дела актом разграничения балансовой принадлежности от 10.09.2009 г., согласно которому на балансе потребителя находится в том числе выносной пункт учета. Нахождение прибора учета в трансформаторной подстанции сетевой компании вне пределов точки поставки (зернотока) не исключает принадлежность истцу прибора учета электрической энергии.

Доводы жалобы о том, что истец своевременно - в установленный актом срок (то есть в пределах двух расчетных периодов) заменил трансформаторы тока, правомерно отклонены судом первой инстанции как недоказанные.

В силу пунктов 153-155 Основных положений после проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию, собственник энергопринимающих устройств обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета.

Гарантирующий поставщик обязан рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В материалы дела представлен акт от 01.11.2014, согласно которому прибор учета допущен в эксплуатацию.

Как установлено апелляционным судом, данный акт составлен в связи с заменой прибора учета сетевой организацией на прибор более высокого класса точности, что также допускается вышеприведенными пунктами Основных положений. В этом случае подача заявки собственником энергопринимающей установки и прибора учета не требуется, процедура допуска осуществляется организацией, заменившей прибор учета (в рассматриваемом споре сетевой компанией). Такая замена прибора учета является правом сетевой организации, однако не свидетельствует о том, что сетевая организация становится собственником соответствующего прибора учета. Доводы жалобы об обратном несостоятельны.

При этом ответчик заявку на допуск прибора учета в эксплуатацию подал лишь 18.112014г.

Доводы о том, что ответчик ранее заменил трансформаторы тока и проверка осуществлена 01.09.2014 критически оцениваются судом апелляционной инстанции. Ответчик не подтвердил направление заявки истцу до 01.09.2014 г. на допуск прибора учета в эксплуатацию и не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами представленные сведения об обращении с соответствующей заявкой только 18.11.2014 г.

Суд критически оценивает представленный ответчиком акт N 540 с дописанной рядом с подписью представителя ответчика датой 01.09.2014, поскольку истцом представлен аналогичный акт без данной приписки и датированный 20.11.2014 г., что соответствует установленному нормативно сроку реагирования на поданную ответчиком заявку.

Поскольку ответчик не доказал, что до начала октября 2014 года он в установленном порядке обратился с заявкой на допуск прибора учета в эксплуатацию после замены трансформаторов тока, суд правомерно исходил из того, что начиная с третьего расчетного периода и до момента допуска прибора в эксплуатацию истец вправе начислять плату по правилам о безучетном потреблении. В рассматриваемом случае, определенная расчетным путем плата начислена за октябрь 2014 г. Расчет представлен в материалы дела и соответствует правилам, установленным в Основных положениях. Кроме того, в заявленную ко взысканию сумму долга входит непогашенная задолженность за ноябрь 2014 года, определенная на основании показаний прибора учета, наличие которой подтверждено материалами дела инее оспаривается ответчиком.

При изложенных обстоятельствах взыскание произведено правомерно, а доводы жалобы несостоятельны. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2015 по делу N А32-3041/2015 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Н. Малыхина

Судьи

В.В. Галов А.А. Попов