8 июня 2007 г. |
А82-13631/2006 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Кобелевой О.П.
Судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.
при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.
При участии
от заявителя жалобы -Дозмаровой О.М.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
Закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Ярославского филиала "Страховая группа "Спасские ворота" (ответчика по делу)
на решение Арбитражного суда Ярославской области
от 14.02.07г. по делу N А82-13631/2006-11
принятое Писановой Т.С.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ивхимсервис"
к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Ярославского филиала "Страховая группа "Спасские ворота"
о взыскании 3174500 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ивхимсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Ярославского филиала "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 3174500 руб. страхового возмещения. Исковые требования основаны на статьях 929, 930, 942, 944, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 14.02.2007 судом первой инстанции удовлетворены исковые требования в части взыскания 3174500 руб. убытков, 10000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом применены нормы материального права, не подлежащие применению, не полно выяснены все обстоятельства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы заявителя жалобы.
Законность решения от 14.02.2007 Арбитражного суда Ярославской области по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. По статье 166 Кодекса после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания. В силу статьи 176 Кодекса решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.
Данные требования были нарушены судом 1 инстанции.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2007 г. судом 1 инстанции судебное заседание по делу закончено. В протоколе судебного заседания от 13.02.07г. указано, что решение будет объявлено в 14 часов 14 февраля 2007 г. Судебный акт вынесено 14.02.07г. Протокол судебного заседания от 14 февраля 2007 г. в материалах дела отсутствует, что является безусловным основанием для отмены решения суда 1 инстанции, предусмотренным п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.
При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде 1 инстанции.
Учитывая данные обстоятельства, решение суда 1 инстанции следует отменить, назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268, п.2 ст. 269, п.6 ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.07г. по делу N А82-13631/2006-11 отменить.
Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Назначить судебное заседание на 13 июля 2007 г. на 8 часов 15 минут в помещении Второго апелляционного арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.Молодой Гвардии, 49, кабинет N 401, телефон 709-279, факс 320-555.
Истцу и ответчику представить документы в обоснование своих требований и доводов.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о времени и месте рассмотрении дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http: //www.2aas.ru
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий |
О.П.Кобелева |
Судьи |
Т.М.Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-13631/2006
Истец: ООО "Ивхимсервис"
Ответчик: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота", ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице Ярославского филиала
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2008 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1133/07
07.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-13631/2006-11
07.09.2007 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-13631/2006-11
13.07.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1133/07
08.06.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1133/07