г. Томск |
|
3 июля 2015 г. |
Дело N А03-5226/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2015 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчука
при ведении протокола помощником судьи Е.С. Сластиной
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Уют" (07АП-5187/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2015 года по делу N А03-5226/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства
(судья А.В. Хворов)
по иску открытого акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания" (ОГРН 1122224002339, ИНН 2224152780)
к товариществу собственников жилья "Уют" (ОГРН 1022201391915, ИНН 2223028349)
о взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Барнаульская теплосетевая компания", г. Барнаул (ОГРН 1122224002339, ИНН 2224152780) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Уют", г. Барнаул (ОГРН 1022201391915, ИНН 2223028349) о взыскании 50 000 руб.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 4102-т от 01.04.1999 за декабрь 2014 года.
На основании статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать 122 615 руб. 58 коп. задолженности за декабрь 2014 года и 1 150 руб. 30 коп. неустойки за период с 26.01.2015 по 28.02.2015.
Суд принял к производству уточнённые исковые требования, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2015 года по делу N А03-5226/2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, товарищества собственников жилья "Уют" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
До судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствие с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иного из материалов дела не усматривается), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ от иска принять.
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 мая 2015 года по делу N А03-5226/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Барнаульская теплосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 6068 от 12.12.2014.
Возвратить товариществу собственников жилья "Уют" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 37 от 22.05.2015.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
судья |
Е. И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5226/2015
Истец: ОАО "Барнаульская теплосетевая компания"
Ответчик: ТСЖ "Уют"