Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2007 г. N 02АП-3724/06

1 марта 2007 г.

А29-5656/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Пуртовой Т.Е., Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Мехколонна-101"

( ответчика по делу)

на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.06г.

по делу N А29-5656/06-4э,

принятое судьей Юдиной О.П.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-строительная Компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Мехколонна-101"

о взыскании задолженности и процентов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-строительная Компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Мехколонна-101" с исковым заявлением о взыскании 8137749 руб. 60 коп. задолженности по оплате субподрядных работ, 253069 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением до момента фактического исполнения решения.

Решением от 28.09.2006 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания долга 8137749 руб. 60 коп. и 244909 руб. 97 коп. процентов. Дополнительным решением от 27.10.06г. удовлетворены требования в части начисления процентов до фактической уплаты долга.

Обжаловав судебный акт от 27.10.06г. в апелляционном порядке, заявитель жалобы - ООО "Электросетьстрой-Мехколонна-101" настаивал на его отмене.

В ходатайстве от 1.03.06г. заявитель апелляционной жалобы отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу.

В соответствии с п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что действия заявителя жалобы не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Электросетьстрой-Мехколонна-101" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой-Мехколонна-101" по делу N А29-5656/06-4э.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.П.Кобелева

Судьи

Т.Е.Пуртова О.А.Гуреева