Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2007 г. N 02АП-2339/07

06 июля 2007 г.

А31-1489/2007А31-1489/2007-15

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Калязимова В.А.

на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.05.07. по делу N А31-1489/2007-15, принятое судьей Зиновьевым А.В.

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Костромской области

к ИП Калязимову В.А.

о привлечении к административной ответственности,

установил:

Индивидуальный предприниматель Калязимов В.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.05.07. по делу N А31-1489/2007-15, принятое по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Костромской области к ИП Калязимову В.А. о привлечении к административной ответственности.

Определением суда от 15.06.07. апелляционная жалоба ИП Калязимова В.А. оставлена без движения. Заявителю в срок до 03.07.07. предложено представить копию оспариваемого решения суда и документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Костромской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Заявителем апелляционной жалобы во исполнение указанного определения суда представлена копия обжалуемого решения, однако не представлены доказательства направления либо вручения копии апелляционной жалобы налоговому органу.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Калязимова В.А. следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 26.05.2007 года на 3 листах;

2. Приложенные документы на 15 листах.

Судья

Г.Г. Буторина