09 января 2008 г. |
Дело N А29-8848/2006-2э |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.М. Дьяконовой
ознакомившись с апелляционной жалобой истца - НОУ Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2007 г. по делу N А29-8848/2006-2э, принятое судом в составе судьи Козлова О.Г.
по иску НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков"
к Местной религиозной организации христианского вероисповедания "Сыктывкарская церковь Христа"
о предоставлении отсрочки исполнения решения,
Установил:
НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Республики Коми от 16 ноября 2007 года.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 года апелляционная жалоба НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков" была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю предоставлен срок до 26 декабря 2007 года.
В установленный в определении Второго арбитражного апелляционного суда срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков".
2. Возвратить НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 49 в сумме 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-8848/2006
Истец: НОУ "Сыктывкарская школа мировой и отечественной культуры, иностранных языков"
Ответчик: "Сыктывкарская церковь Христа", Жевнерова О. А.- адвокат коллегии адвокатов "Санктъ-Петербург" (представитель ответчика)
Третье лицо: Белкина Татьяна Александровна, Островский А. Б. (представитель Белкиной Т. А. ), ИФНС России по г. Сыктывкару
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-8848/2006-2Э
09.01.2008 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4671/07
27.11.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4062/07
10.09.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2101/07