Вход
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2007 г. N 02АП-4292/07
|
13 декабря 2007 г. |
Дело N А31-9375/2004-18 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Т.М. Дьяконовой
судей Пуртовой Т.Е.., Гуреевой О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой
без участия в заседании представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО N Первомайский леспромхоз" Тепловой Е.В.
на определение Арбитражного суда Костромской области
от 04 октября 2007 г. по делу N А31-9375/2004-18,
принятое судьями Сергушовой Т.В., Поляшовой Т.М., Авдеевой Н.Ю.
по заявлению конкурсного управляющего Тепловой Е.В.
о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Первомайский леспромхоз" от 20.07.2007 г.-26.07.2007 в части
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.04.2005 г. ОАО "Первомайский леспромхоз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Теплова Е.В.
Конкурсный управляющий Теплова Е.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Первомайский леспромхоз"" от 20.07-26.07.2007 г. по вопросу N 2 повестки собрания в части необходимости получения согласования минимальной цены продажи имущества с органами управления должника и по вопросу N 3 повестки собрания в части слов "если она (начальная цена) не ниже минимальной цены продажи имущества, определенной органами управления должника".
Определением арбитражного суда Костромской области от 04 октября 2007 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий Теплова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не в полном объеме исследованы все материалы и обстоятельства дела, не правильно применены нормы материального права.
Лица, участвующие в дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В ходе судебного заседания установлено:
от конкурсного управляющего Тепловой Е.В. поступило ходатайство от 11.12.2007 г. исх. N 242 об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего и учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ заявителя от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Тепловой Е.В. на определение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.07г. по делу N А31-9375/2005-18 прекратить.
|
Председательствующий |
Т.М. Дьяконова |
|
Судьи |
Т.Е. Пуртова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-9375/2004
Должник: КУ Теплова Е. В., ОАО "Первомайский леспромхоз"(представитель работников ОАО "Первомайский леспромхоз"Стафуниной Е. П.)
Кредитор: Представителю работников ОАО "Первомайский леспромхоз" Стафуниной Е. П., Управление ФНС по Костромской области
Третье лицо: Администрация МО Мантурово, КУ ОАО "Первомайский леспромхоз" Теплова Е. В., Межрайонная ИФНС N3 по Костромской области, Служба судебных приставов по Костромской области, ТУ ФАУФИ по Костромской области (Представитель учредителей (участников) ОАО "Первомайский леспромхоз"), ФГУ "Макарьевский лесхоз", Председателю совета директоров ОАО "Первомайский леспромхоз"