Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2007 г. N 02АП-3843/06

14 февраля 2007 г.

А31-2261/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Кобелевой О.П.

Судей Пуртовой Т.Е., Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.

При участии

от истца Арсеновой Н.В.

от ответчика -Питенина М.К., Питениной В.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Высоковский" (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 13.10.06г. по делу N А31-2261/2006-14

принятое Паниной С.Л.

по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"

к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Высоковский"

3 лицо: ООО "Нафта-Менеджмент"

о признании сделки ничтожной

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Высоковский" о признании недействительным зачета встречных однородных требований, осуществленного ответчиком по отношению к истцу.

Решением от 13.10.2006 судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Принятый судебный акт мотивирован отсутствием условий, при которых зачет встречных однородных требований мог состояться, в связи с чем сделан вывод об имеющем место оспаривании несостоявшейся сделки.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что определением суда 1 инстанции было привлечено к участию в деле 3 лицо, которое в заседание не явилось, доказательства надлежащего извещения 3 лица в материалах дела отсутствуют, судом неправильно применены нормы материального права. В заседании заявитель пояснил, что просит оставить без изменения резолютивную часть решения, мотивировочную часть - изменить.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу сообщил, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, решение просит оставить без изменения.

Законность решения от 13.10.2006 Арбитражного суда Костромской области по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением от 13.09.06 к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Нафта-Менеджмент", предварительное судебное заседание назначено на 3.10.06г., у 3 лица затребованы письменные пояснения о поставке мазута по договору с ответчиком. Доказательства направления данного определения 3 лицу в материалах дела отсутствуют, решение суда от 13.10.06 ссылок на привлечение 3 лица не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда 1 инстанции. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде 1 инстанции.

Учитывая данные обстоятельства, решение суда 1 инстанции следует отменить, назначить дело к рассмотрению по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта-Менеджмент", привлеченному в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, направить копию постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.2 ст. 269, п.2 ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Костромской области от 13.10.06г. по делу N А31-2261/2006-14 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обязать истца направить 3 лицу копию искового заявления с документами, приложенными к иску.

Обязать ответчика направить 3 лицу копию отзыва на иск с приложенными документами.

Назначить судебное заседание на 18 апреля 2007 г. на 8 часов 15 минут в помещении Второго апелляционного арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.Молодой Гвардии, 49, кабинет N 401, телефон 709-279, факс 320-555.

Истцу, ответчику, 3 лицу представить документы в обоснование своих требований и доводов.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

О.П.Кобелева

Судьи

Т.Е.Пуртова О.А.Гуреева