Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2007 г. N 02АП-2350/07

11 июля 2007 г.

Дело N А82-15175/2006-99

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Н.Лобановой,

судей: Л.И.Черных, М.В.Немчаниновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н.Лобановой,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Вымпел"

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 27.04.2007 г. по делу N А82-15175/2006-99, принятое судьей Е.П.Украинцевой,

по заявлению ОАО "Судостроительный завод "Вымпел"

к Департаменту финансов Ярославской области Администрации Ярославской области, Администрации Ярославской области,

Департаменту промышленности и транспорта Администрации Ярославской области

с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований

Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области

о признании незаконным отказа в предоставлении права на реструктуризацию задолженности по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Судостроительный завод "Вымпел" (далее - ОАО "Судостроительный завод "Вымпел", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Департаменту финансов Ярославской области Администрации Ярославской области, Администрации Ярославской области, Департаменту промышленности и транспорта Администрации Ярославской области с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области о признании незаконным отказа в предоставлении права на реструктуризацию задолженности по налогу на доходы физических лиц, оформленного письмом от 12.02.2006 г. N03-35/2479.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.04.2007 г. требования заявителя удовлетворены, отказ в предоставлении права на реструктуризацию признан незаконным. В резолютивной части решения суд первой инстанции также обязал Департамент финансов рассмотреть вопрос о согласовании графиков погашения задолженности ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" по налогу на доходы физических лиц в части областного бюджета в общеустановленном порядке.

Общество не согласилось с вышеприведенной формулировкой резолютивной части решения Арбитражного суда Ярославской области и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение арбитражного суда первой инстанции в части, а именно обязать ответчика согласовать графики погашения задолженности.

До вынесения судом апелляционной инстанции постановления от ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Общества, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную 22.06.2007 г. платежным поручением N 967.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Вымпел" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Вымпел" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.04.2007 г. по делу N А82-15175/2006-99 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" (152912 Ярославская область, г. Рыбинск, ул.Новая д.4) государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением N 967 от 22.06.2007 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.Н. Лобанова

Судьи

Л.И. Черных М.В. Немчанинова Сомова Я.В.