Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2007 г. N 02АП-502/07

08 февраля 2007 г.

Дело N А31-3453/2006-21

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Государственного предприятия Костромской области "Павинское дорожно-эксплуатационное предприятие N 28"

на определение Арбитражного суда Костромской области

от 27 ноября 2006 г. по делу N А31-3453/2006-21

по иску ОГУ ПТК "Автодор"

к ОГУ ДЭП-28

о взыскании 345.470 руб. 81 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Костромской области "Павинское дорожно-эксплуатационное предприятие N 28" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 27.11.06г. по делу N А31-3453/2006-21.

В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня вынесения определения. Обжалуемое определение принято 27.11.06, настоящая апелляционная жалоба направлена в суд заявителем 25 января 2007 г., то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264, 272 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 15л.

Судья

Т.М. Дьяконова