г. Киров |
|
10 января 2007 г. |
Дело N А31-2467/2006-21 |
Судья второго арбитражного апелляционного суда А.В. Тетервак
ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Индивидуального предпринимателя Савельевой Е.А. на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2006 г. по делу N А31-2467/2006-21
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Призма"
к Индивидуальному предпринимателю Савельевой Е.А.
о взыскании 84.275 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Савельева Е.А. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2006 г. по делу N А31-2467/2006-21, то есть решение вынесено Арбитражным судом Ярославской области 17.07.2006 г.
Апелляционная жалоба согласно входящему штампу на апелляционной жалобе поступила в суд первой инстанции 20.12.2006 г., то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьями 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: в соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Представленная в материалы дела апелляционная жалоба не подписана заявителем или другим лицом, уполномоченным на ее подписание.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Индивидуальному предпринимателю Савельевой Е.А.
2. Разъяснить, что после предоставления оригинала квитанции N б/н от 20.12.2006 г. об уплате государственной пошлины ИП Савельевой Е.А. будет выдана справка на возврат государственной пошлины на уплаченную сумму 1.000 (одна тысяча) руб.
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://www.2aas.ru
5. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судья |
А.В. Тетервак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-2467/2006
Истец: ООО "Кострома-СДК", ООО "Призма"
Ответчик: ИП Савельева Елена Александровна
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-2467/2006-21
19.10.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4363/06
06.08.2007 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-2467/06
14.02.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-500/07
10.01.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4363/06