Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 января 2007 г. N 02АП-3504/06

г. Киров

16 января 2006 г.

Дело N А17-153/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Т.М. Дьяконовой, А.В.Тетервака

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Индивидуального Предпринимателя Вахровского Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.09.06 г. по делу N А17-153и-721/1-2006, принятое судом в составе судьи А.Н.Бадина о предоставлении рассрочки исполнения решения от 24.05.06г.

по иску Индивидуального Предпринимателя Аблаева Мурата Джемилевича

к Индивидуальному Предпринимателю Вахровскому Владимиру Николаевичу

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области обратился Индивидуальный Предприниматель Вахровский Владимир Николаевич с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта от 14.09.06г. по делу N А17-153и-721/1-2006 о взыскании в пользу истца - Индивидуального Предпринимателя Аблаева Мурата Джемилевича 391 718 руб. 85 коп., взысканной решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.05.06г.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14 сентября 2006 года ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения от 24.05.06г. сроком до 15.11.06г.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Предприниматель Вахровский Владимир Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 14.09.06г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления с предоставлением рассрочки исполнения судебного акта на 12 месяцев, с выплатой долга равными платежами - по 32 643 руб. 24 коп. ежемесячно.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле документам.

В соответствии со статьями 49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда заявитель апелляционной жалобы Предприниматель Вахровский В.Н. представил заявление от 13.12.06г. об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Индивидуального Предпринимателя Вахровского Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.09.06г. по делу N А17-153и-721/1-2006 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова А.В. Тетервак