Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2007 г. N 02АП-2252/07

06 июля 2007 г.

Дело N А31-127/2007-7

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.И.Черных,

судей: Л.Н.Лобановой, М.В.Немчаниновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И.Черных,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2007 г. по делу N А31-127/2007-7, принятое судьей Т.Ю.Беляевой, по заявлению ОАО "Мантуровский фанерный комбинат" к Межрайонной ИФНС России N 3 Костромской области о признании решения и требования незаконными в части,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мантуровский фанерный комбинат" (далее - ОАО "Мантуровский фанерный комбинат", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Костромской области, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными ее требования от 16.11.2006 г. N 29525 и решения от 20.11.2006 г. N 2346 о взыскании пени в сумме 8193 рублей 59 рублей, а также об обязании возвратить излишне взысканные и безосновательно зачтенные суммы пени в размере 10095 рублей 76 копеек с начисленными на них процентами.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2007 г. производство по делу прекращено.

Указанным определением с Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области в пользу ОАО "Мантуровский фанерный комбинат" взыскано 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взыскания с Инспекции государственной пошлины в размере 2000 рублей, Межрайонная ИФНС России N 3 по Костромской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До вынесения судом апелляционной инстанции постановления от Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области - прекращению.

Вопрос о взыскании госпошлины с Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области не рассматривался, поскольку она не подлежит взысканию с налогового органа.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 3 по Костромской области на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2007 г. по делу N А31-127/2007-7 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

Л.Н. Лобанова М.В. Немчанинова