Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2007 г. N 02АП-3603/07

г. Киров

15 октября 2007 г.

Дело N А28-389/2005-341/24-240

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2007.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.10.2007.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Пуртовой Т.Е., Кобелевой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от НП "СРО АУ "Евразия" - Зыкова Г.Г.

конкурсного управляющего Бушмановой В.Н., представителя Пентиной И.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2007 г. по делу N А28-389/2005-341/24-240, принятое судом в составе судей Вершининой А.А., Киселевой Т.В., Девликамовой Н.В.

по заявлению НП "СРО АУ "Евразия"

об отстранении Бушмановой В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК с/х артели (колхоз) "Заря"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2006 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) "Заря" признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бушманова Вера Николаевна, которая являлась членом НП "СРО АУ "Евразия".

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об отстранении Бушмановой В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК с/х артель (колхоз) "Заря".

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2007 г. производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-19827/2007 8-472.

НП "СРО АУ "Евразия" с определением суда не согласно, настаивает на его отмене и направлении дела в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению заявителя определение судом первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, без учета фактических обстоятельств дела. Дело N А43-19827/2007 8-472 не имеет правового значения для разрешения вопроса об отстранении, поскольку Бушманова В.Н. исключена из членов НП "СРО "Евразия" и не требует восстановления своего членства в данной организации. Кроме того, Бушманова В.Н. является членом другой саморегулируемой организации.

Конкурсный управляющий в отзыве с жалобой не согласен, просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что процедура привлечения к дисциплинарной ответственности проведена НП СРО "Евразия" с грубейшими нарушениями, в связи с чем решение в части исключения арбитражного управляющего обжаловано в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав присутствующий в заседании суда представителей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, заявление об отстранении Бушмановой В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК с/х артель (колхоз) "Заря" подано НП СРО "Евразия" в арбитражный суд Кировской области в соответствии с пунктом 2 статьи 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с исключением Бушмановой В.Н. из числа членов некоммерческого партнерства, о чем свидетельствует выписка из протокола от 10.05.2007 г. заседания Совета Партнерства НП "СРО "Евразия".

В ходе судебного разбирательства Бушманова В.Н. заявила ходатайство о приостановлении производства по заявлению НП СРО "Евразия" в связи с тем, что ею подано в арбитражный суд Нижегородской области заявление о признании недействительным решения Совета Партнерства НП СРО "Евразия" N 10 от 10.05.2007 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Учитывая, что факт принятия к рассмотрению заявления Бушмановой В.Н. о признании протокола заседания НП СРО "Евразия N 10 от 05.05.2007 г. недействительным подтверждено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14 августа 2007 г. по делу N А43-19827/2007 8-472 (л.д.29), суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и приостановил производство по заявлению НП "СРО АУ "Евразия" об отстранении Бушмановой В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК с/х артель (колхоз) "Заря" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-19827/2007 8-472.

Таким образом, определение судом первой инстанции вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельства дела и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение суда Кировской области от 22.08.2007 г. по делу N А28-389/2005-341/24-240 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова