Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 января 2008 г. N 02АП-4769/07

15 января 2008 г.

Дело N А28-8118/07-50/31

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Е.Пуртовой

судей О.П.Кобелевой, О.А.Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии в заседании:

от истца - Лобанов Р.В. по доверенности от 10.01.08.

от ответчика - Трефилова Т.И. по доверенности N 1 от 15.01.08.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Товарищества собственников жилья "Хлыновское-2"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2007 по делу N А28-8118/07-50/31, принятое судом в составе судьи Д.Ю.Бармина,

по иску Открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы"

к Товариществу собственников жилья "Хлыновское-2"

о взыскании 127.714 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Кировской области обратилось Открытое акционерное Общество "Кировские коммунальные системы" (далее ОАО "ККС", Общество, истец) с иском к Товариществу собственников жилья "Хлыновское-2" (далее ТСЖ "Хлыновское-2", ТСЖ, ответчик) о взыскании 127.714 руб. 16 коп., в том числе 123.356 руб. 63 коп. долга и пени в размере 4.327 руб. 53 коп. по договору теплоснабжения в горячей воде N 915148 от 01.06.2005 за неисполнение обязательств по договору.

Исковые, требования заявлены на основании статей 309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию.

До рассмотрения иска по существу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от части иска на сумму 123.356 руб. 63 коп. в связи с добровольной оплатой ответчиком долга после предъявления иска в суд и настаивает на взыскании суммы пени.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18 октября 2007 исковые требования удовлетворены в сумме 4.357 руб. 53 коп. пени, производство по делу в части взыскания 123.356 руб. 63 коп. прекращено. При этом суд исходил из того, что факт просрочки документально доказан, исковые требования соответствуют статьям 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит пересмотреть расходы по государственной пошлине с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с суммы 4.357 руб. 53 коп. пени, поскольку сумма долга погашена им до судебного заседания. Требование в части взыскания пени в сумме 4.357 руб. 53 коп. ответчик признает.

Истец с жалобой ответчика не согласен.

Ответчик ТСЖ "Хлыновское-2" представил в апелляционный суд отказ от апелляционной жалобы и просит возвратить госпошлину в сумме 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Заявленный ответчиком отказ от жалобы апелляционным судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Хлыновское-2" на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2007 по делу А28-8118/07-50/31 прекратить.

Возвратить ТСЖ "Хлыновское-2" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению N 28 от 03.12.2007.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.Е.Пуртова

Судьи

О.П.Кобелева О.А.Гуреева