Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2007 г. N 02АП-3969/07

16 ноября 2007 г.

Дело N А29-12416/05-3Э

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2007 г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2007 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Г. Поляковой

судей Л.В. Губиной, А.В. Тетервака

при ведении протокола судебного заседания С.Г. Поляковой

при участии представителей сторон:

от истца: Идрисова О.А. - по доверенности от 28.12.2006 г.,

от ответчиков: не явились,

от третьих лиц: не явились,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ТГК N 9" в лице Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 24.08.2007 г. по делу N А29-12416/05-3э,

принятое судом в составе судьи В.Н. Антоник,

по заявлению Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице ОАО "Коми энергосбытовая компания"

о замене стороны в исполнительном документе

по иску Открытого акционерного общества Акционерная Энергетическая Компания "Комиэнерго"

к Министерству финансов Республики Коми,

Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Республике Коми,

Муниципальному учреждению "Служба заказчика"

третьи лица: Финансовое управление Министерства финансов Республики Коми в г. Ухте,

Муниципальное учреждение "Ухтинская городская станция переливания крови"

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2006 г. по делу N А29-12416/05-ЗЭ исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерная Энергетическая Компания "Комиэнерго" (далее - ООА АЭК "Комиэнерго", истец) удовлетворено частично: с Министерства финансов Республики Коми (далее - Минфин РК, ответчик) за счет казны Республики Коми в пользу истца взысканы убытки в размере 273.308 руб. 63 коп.

Решение вступило в законную силу.

23.05.2006 г. во исполнение указанного решения Арбитражного суда Республики Коми выдан исполнительный лист.

26.07.2007 г. Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" в лице ОАО "Коми энергосбытовая компания" (далее по тексту - ОАО "ТГК-9", ОАО "Коми энергосбытовая компания", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением N 120/2605 (л.д. 111-113 т. 3) о процессуальном правопреемстве в виде замены взыскателя ОАО АЭК "Комиэнерго" на ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" по исполнительному листу N А29-12416/05-Зэ.

В обоснование поданного заявления о процессуальном правопреемстве заявитель указал, что в результате реорганизации, прошедшей 01.07.2006 г. из ОАО "АЭК "Комиэнерго" выделено ОАО "Коми региональная генерирующая компания"; в соответствии со сводным актом N 1 приема-передачи дебиторской задолженности между ОАО "АЭК "Комиэнерго" и ОАО "Коми региональная генерирующая компания" (строка 101) права требования задолженности в размере 350.229 руб. 79 коп. по договору N 5/4-04л от 01.04.2004 г. перешли к ОАО "Коми региональная генерирующая компания".

20.11.2006 г. на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Коми региональная генерирующая компания" принято решение о реорганизации ОАО "Коми региональная генерирующая компания" путем присоединения к ОАО "ТГК-9" (протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Коми региональная генерирующая компания" от 20.11.2006 г.).

Во исполнение принятого решения 22.11.2006 г. между ОАО "Коми региональная генерирующая компания" и ОАО "ТГК-9" заключен договор о присоединении, в соответствии с которым ОАО "ТГК-9" становится правопреемником присоединяемого общества по всем правам и обязанностям; реорганизация присоединяемого Общества считается завершенной в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности присоединяемого общества.

Согласно свидетельствам ИФНС по Свердловскому району г. Перми (N 2075904012028 от 01.02.2007 г. и N 2075904012116 от 01.02.2007 г.) в отношении ОАО "Коми региональная генерирующая компания" в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, а в отношении ОАО "ТГК-9" также внесена запись о его реорганизации.

Заявитель также пояснил, что на основании инвентаризации расчетов с дебиторами ОАО "Коми региональная генерирующая компания" (строка 71) для учета в присоединительном балансе ОАО "ТГК-9" задолженность в размере 350.229 руб. 79 коп. по договору N 5/4-04л от 01.04.2004 г. (в том числе по исполнительному листу N А29-12416/05-ЗЭ) передана ОАО "ТГК-9". В связи с чем ОАО "Коми энергосбытовая компания" полагает, что к ОАО "ТГК-9" перешли и права требования задолженности с Министерства финансов Республики Коми по исполнительному листу N А29-12416/05-ЗЭ.

В ходе рассмотрения данного дела представитель ОАО АЭК "Комиэнерго" возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств перехода права требования от ОАО "Комиэнерго" к ОАО "Коми региональная генерирующая компания". Представитель Министерства финансов Республики Коми придерживался аналогичной позиции.

По результатам рассмотрения названного заявления 24.08.2007 г. арбитражным судом Республики Коми вынесено определение по делу N А29-12416/05-3Э об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Коми энергосбытовая компания" о процессуальном правопреемстве.

При вынесении данного определения Арбитражный суд Республики Коми исходил из отсутствия достаточных оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о процессуальном правопреемстве, так как надлежащих доказательств, подтверждающих факт перехода реально существующей на момент составления акта дебиторской задолженности к иному лицу, суду не представлено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. об отказе в процессуальном правопреемстве, ОАО "Коми энергосбытовая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. по делу N А29-12416/05-3Э об отказе в процессуальном правопреемстве и произвести замену стороны по исполнительному листу N А29-12416/05-3Э, выданному в 2006 г., заменив взыскателя ОАО АЭК "Комиэнерго" на ОАО "ТГК-9".

Заявитель не согласен с вынесенным определением суда первой инстанции; считает его незаконным и необоснованным, возражает против вывода суда первой инстанции о недоказанности факта правопреемства между ОАО АЭК "Комиэнерго" и ОАО "ТГК-9".

По мнению заявителя, им в порядке статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены надлежащие доказательства перехода права требования задолженности по исполнительному листу N А29-12416/05-3Э к ОАО "ТГК-9", так Министерство финансов является источником возмещения убытков, а не субъектом нарушенных обязательств.

Истец, ОАО АЭК "Комиэнерго", в отзыве на апелляционную жалобу N 119/9365 от 07.11.2007 г. отклоняет доводы заявителя жалобы; просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. по делу N А29-12416/05-3э оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Ответчик, Министерство финансов Республики Коми, в отзыве на апелляционную жалобу N 10-02/9318 от 12.11.2007 г. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя.

Остальные лица, участвующие в деле (ответчики, Министерство финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Республике Коми, Муниципальное учреждение "Служба заказчика", и третьи лица, Финансовое управление Министерства финансов Республики Коми в г. Ухте, Муниципальное учреждение "Ухтинская городская станция переливания крови") отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию, изложенную ОАО "Коми энергосбытовая компания" ранее в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы, ответчики и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле (ответчиков и третьих лиц).

Законность вынесенного определения арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г.

Как следует из материалов дела, ОАО "Коми энергосбытовая компания" просит произвести замену стороны по исполнительному листу, ссылаясь на акт N 1 приема-передачи дебиторской задолженности.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как верно установлено судом первой инстанции, в результате реорганизации, прошедшей 01.07.2006 г. из ОАО АЭК "Комиэнерго" выделено ОАО "Коми региональная генерирующая компания". Решением внеочередного собрания акционеров от 20.11.2006 г. ОАО "Коми региональная генерирующая компания" была реорганизована путем присоединения к ОАО "ТГК-9".

Между тем, из представленных доказательств не следует, что дебиторская задолженность от ОАО АЭК "Комиэнерго" была передана ОАО "Коми региональная генерирующая компания" по акту N 1 приема-передачи, а затем данная дебиторская задолженность перешла к правопреемнику - ОАО "ТГК-9", как на то указывает ОАО "Комиэнергосбыт".

Так, в сводном акте N 1, составленном после вынесения судом решения от 10.04.2006 г., и после выдачи исполнительного листа, в качестве дебитора не указано Министерство финансов Республики Коми с суммой долга 273.308 руб. 63 коп., взысканной с него решением суда.

С учетом названных норм права и фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для замены взыскателя по настоящему делу, так как надлежащие доказательства, подтверждающие факт перехода реально существующей на момент составления акта дебиторской задолженности к иному лицу, суду не представлены.

Указание ОАО "Комиэнергосбыт" на то, что Министерство финансов является источником возмещения убытков, а не субъектом нарушенных обязательств не влияет на правильность вывода суда первой инстанции, поскольку в основу судебного акта не могут быть положены доказательства, из которых достоверно не следует наличие того или иного факта.

На основании вышеизложенного апелляционный суд не усматривает нарушений судом первой инстанции норм действующего законодательства при принятии обжалуемого определения, находит определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. по делу N А82-6558/2007-35 законным и обоснованным, вынесенным при полном, всестороннем исследовании представленных доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2007 г. по делу N А29-12416/05-3Э оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ТГК N 9" в лице Открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья

С.Г. Полякова

Судьи

Л.В. Губина А.В. Тетервак