Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 16АП-1711/15 (ключевые темы: акт об отказе - пени - арендная плата - апелляционная жалоба - федеральное казначейство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 16АП-1711/15

г. Ессентуки

03 июля 2015 г.

Дело N А63-14189/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2015 по делу N А63-14189/2014 (судья Карпель В.Л.)

по исковому заявлению администрации Минераловодского муниципального района (ОГРН 1022601457240)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" (ОГРН 1062618006824)

о взыскании арендной платы и пени,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

администрация Минераловодского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" (далее - общество) о взыскании 301 844,64 рублей арендной платы за 2012-2014 годы и 50 445,79 рублей пени за период с 11.01.2012 по 05.12.2014.

Решением суда от 06.03.2015 исковые требования удовлетворены. С общества в пользу администрации взыскана задолженность в размере 301 844,64 рублей и пеня в размере 50 445,79 рублей, всего 352 290,43 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2015 по делу N А63-14189/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат "КМВ-Алко" в лице Зимарина Николая Ивановича из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордерам N 600035683 от 03.04.2015 и N 600682361 от 20.05.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов