Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2007 г. N 02АП-3578/06

24 января 2007 г.

Дело N А31-3540/2006-20

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей О.А. Гуреевой, Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от истца - Кузнецовой Е.А., Веселова С.П.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 03 октября 2006 г. по делу N А31-3540/2006-20, принятого судьей В.Д. Мофа,

по иску Закрытого акционерного общества "Высшая лига - инвестгрупп"

к ОАО "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС"

о расторжении договора, возврате имущества и взыскании 97.580 руб. 00 коп.

по встречному иску ОАО "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС"

к ЗАО "Высшая лига - инвестгрупп"

о замене арендодателя в договоре аренды

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 97.580 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды нежилого помещения и возврате арендованного имущества. Ответчик с исковыми требованиями не согласился и обратился в арбитражный суд с встречным исковым заявлением о замене в договоре аренды арендодателя: администрации г. Волгореченска на истца.

Решением арбитражного суда от 03 октября 2006 г. первоначальные исковых требований удовлетворены частично: ответчик обязан возвратить истцу нежилое помещение в жилом доме (торговое), расположенное по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. Зеленова, д. 1/28, магазин "Универсам", в удовлетворении требования о расторжении договора аренды N 38 от 27.01.2004 отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 5.427 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины; в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС" обратилось во Второй арбитражный

апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству Второго арбитражного апелляционного суда от ответчика ОАО "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец (ЗАО "Высшая лига - инвестгрупп") не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Отказ от апелляционной жалобы рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Вопрос о возврате госпошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку заявитель представил платежное поручение N 544 от 19.10.2005, в котором отсутствует отметка в графе "списано со счета плательщика", что не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Торгово-промышленное предприятие Костромской ГРЭС" на решение Арбитражного суда Костромской области от 03.10.06г. по делу N А31-3540/2006-20 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Л.В. Губина