Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2006 г. N 02АП-2411/06

27 июля 2006 г.

Дело N А82-13116/2005-1

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.П. Кобелевой

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Жохова Алексея Алексеевича

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 02 июня 2006 г. по делу N А82-13116/2005-1

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля

к Индивидуальному предпринимателю Жохову Алексею Алексеевичу

о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Жохов Алексей Алексеевич обратился с апелляционной жалобой на на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02 июня 2006 г. по делу N А82-13116/2005-1.

Решение вынесено судом 02.06.2006 г., апелляционная жалоба подана в суд заявителем 11 июля 2006 г., - по истечении установленного законом срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 16л.

Судья

О.П. Кобелева