г. Томск |
|
03 июля 2015 г. |
Дело N А27-23062/2014 |
Судья Шатохина Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" (рег. N 07АП-5676/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2015 года по делу N А27-23062/2014
по иску открытого акционерного общества "Томский электросетевой ремонт" в лице конкурсного управляющего Валерия Владимировича Коновалова
к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - региональные электрические сети"
о взыскании 2 641 844,97 рублей,
встречному иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - региональные электрические сети"
к открытому акционерному обществу "Томский электросетевой ремонт"
о взыскании 5 136 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - РЭС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2015 года по делу N А27-23062/2014 по иску открытого акционерного общества "Томский электросетевой ремонт" в лице конкурсного управляющего Валерия Владимировича Коновалова к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" о взыскании 2 641 844,97 рублей, встречному иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" к открытому акционерному обществу "Томский электросетевой ремонт" о взыскании 5 136 000 рублей.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Копия определения от 10.06.2015 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163450529) по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена 16.06.2015.
Обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 10.06.2015 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранено и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго - РЭС" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2015 года по делу N А27-23062/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-23062/2014
Истец: ОАО "Томский электросетевой ремонт"
Ответчик: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"-"Кузбассэнерго-региональные электрические сети"
Третье лицо: Коновалов Валерий Владимирович