Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 10АП-4096/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сроки - Интернет-сайт - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 10АП-4096/15

г. Москва

03 июля 2015 г.

Дело N А41-59796/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева С.В. апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2015 года по делу N А41-59796/14,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2015 года по делу N А41-59796/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 11 июня 2015 года, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сведения об определении апелляционного суда от 12.05.2015 г. размещены в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru 26 мая 2015 года.

Копия данного судебного акта направлена заявителю по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Согласно распечатке с сайта Почта России копия определения от 12.05.2015 была вручена заявителю апелляционной жалобы 26.05.2015 и 14.05.2015.

На момент истечения срока, установленного определением от 12.05.2015 г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Поскольку ОАО "Оборонэнергосбыт" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1546 от 11.03.2015 г..

Судья

В.П. Быков