19 января 2007 г. |
Дело N А82-3718/2006-1 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова
рассмотрев апелляционную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью "Долина"
на решение Арбитражного суда Ярославской области
от 30.11.2006 по делу N А82-3718/2006-1
по иску ООО "Долина"
к ООО "Майская"
о взыскании 7.180.149 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Долина" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 30.11.06г. по делу N А82-3718/2006-1.
10 января 2007 г. истцом подано заявление о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции находит данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 2л.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-3718/2006
Истец: Булгакова Полина Валерьевна (ООО "Центр правовой защиты налогоплательщиков") - представитель ООО "Долина", ООО "Долина"
Ответчик: ООО "Майская"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-172/07