4 июля 2007 г. |
Дело N А28-9649/2006 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кобелевой О.П.,
судей Пуртовой Т.Е., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания Кобелевой О.П.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая компания" ( ответчика по делу)
на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.03.07г.
по делу N А28-9649/06-98/10,
принятое судьей Левчаковым А.П.
по иску Открытого акционерного общества "Кировский маргариновый завод"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая компания"
о взыскании задолженности и процентов
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кировский маргариновый завод" обратилось в Арбитражный суд Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая компания" с исковым заявлением о взыскании 3750345 руб. 96 коп., в т.ч. 3724676 руб. 21 коп. задолженности за поставленную продукцию, 25699 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением до момента фактического исполнения решения. В процессе рассмотрения спора истец уменьшил сумму процентов до 25670 руб. 23 коп.
Решением от 20.03.2007 г. исковые требования удовлетворены.
Обжаловав судебный акт от 20.03.07г. в апелляционном порядке, заявитель жалобы - ООО "Межрегиональная торговая компания" настаивал на его отмене.
В ходатайстве от 28.06.07г. заявитель апелляционной жалобы отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.
В соответствии с п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.
Учитывая, что действия заявителя жалобы не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Межрегиональная торговая компания" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая компания" по делу N А28-9649/06-98/10.
Заявителю жалобы выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 217 от 17.04.07г.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
О.П.Кобелева |
Судьи |
Т.Е.Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-9649/2006
Истец: ОАО "Кировский маргариновый завод"
Ответчик: ООО "Межрегиональная торговая компания"
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1780/07