Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2007 г. N 02АП-2924/07

г. Киров

30 июля 2007 г.

Дело N А29-4556/06-4Э

Судья Второго арбитражного апелляционного суда А.В. Тетервак

рассмотрев апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Чеботарева Анатолия Яковлевича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2007 г. по делу N А29-4556/06-4Э

по иску индивидуального предпринимателя Чеботарева Анатолия Яковлевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывкарский линейно-технологический узел связи"

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чеботарев Анатолий Яковлевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2007 г. по делу N А29-4556/-6-4Э.

В соответствии с ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается заявителем в течение одного месяца со дня принятия обжалуемого решения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя жалобы пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что жалоба подана до истечения шести месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции и апелляционный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В нарушение данного требования закона представленная апелляционная жалоба подана с нарушением срока. Однако, заявителем жалобы не представлено мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 4, статьи 260, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чеботарева Анатолия Яковлевича возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Тетервак