Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2007 г. N 02АП-1049/07

16 апреля 2007 г.

Дело N А29-7021/2006

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Сенюкова Олега Викторовича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11 декабря 2006 года по делу N А29-7021/06-1Э, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.

Установил:

Индивидуальный предприниматель Сенюков Олег Викторович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Республики Коми от 11 декабря 2006 года.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2007 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сенюкова Олега Викторовича была оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю предоставлен срок до 13 апреля 2007 года.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Индивидуальному предпринимателю Сенюкову Олегу Викторовичу.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт

Судьи

Гуреева О.А.