25 июля 2007 г. |
Дело N А29-6212/2006-1Э |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "ВА и К"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2007 по делу N А29-6212/2006-1Э, принятого судом в составе судьи Тренькиной Н.Д.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Княжпогостский машиностроительный завод",
к Обществу с ограниченной ответственностью "ВА и К"
о взыскании 1.340.162 рубля 82 копейки,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВА и К" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2007 по делу N А29-6212/2006-1Э.
18 июля 2007 года от Общества с ограниченной ответственностью "ВА и К" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "ВА и К".
2. Возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 144 от 05 июля 2007 года в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судьи |
Т.Е.Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-6212/2006
Истец: КУ Рогачев Е. А., ООО "Княжпогостский машиностроительный завод"
Ответчик: К/у Рогачев Е. А. (ООО Княжпогостский машиностроительный завод), ООО "ВА и К", ООО ВАиК, ООО Княжпогостский машиностроительный завод
Третье лицо: Второй апелляционный арбитражный суд, Межрайонная ИФНС России N3 по РК
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2848/07