г. Киров |
|
16 июля 2008 г. |
Дело N А28-2158/06-225/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.07.2008.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самуйлова С.В.,
судей Тетервака А.В., Гуреевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания Самуйловым С.В.,
без участия в заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2008 г. по делу N А28-2158/06-225/17, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л., о повороте исполнения судебного акта в деле
по иску общества с ограниченной ответственностью Институт "Гражданпроект"
к открытому акционерному обществу "Кировские коммунальные системы"
о взыскании 1 149 249 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее ОАО "ККС", ответчик, заявитель) подало заявление в Арбитражный суд Кировской области о повороте исполнения определения об утверждении мирового соглашения от 25.06.2007 г. и возврате ОАО "ККС" денежных сумм, уплаченных в порядке исполнения отмененного судебного акта.
Из заявления следует, что 25.06.2007 г. в рамках гражданского дела между обществом с ограниченной ответственностью "Гражданпроект" (далее - ООО "Гражданпроект", истец) и ОАО "ККС" заключено мировое соглашение, которое утверждено определением арбитражного суда. Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 г. данное определение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в пользу истца взыскано 699 995 руб. долга и 11 880 руб. 63 коп. госпошлины, 30 249 руб. расходов по экспертизе. В рамках исполнения определения от 25.06.2007 г. ответчик уплатил истцу 700 005 руб. (платежные поручения N 4471, 4472, 4473), а также судебные расходы 65 088 руб. (платежное поручение N 5210 от 24.07.2007 г.).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 22 мая 2008 г. произведен поворот исполнения определения от 25.06.2007 г. по делу N А28-2158/06-225/17. С ООО Институт "Гражданпроект" в пользу ОАО "ККС" взыскано 10 руб. долга и 34 839 руб. 06 коп. расходов на проведение экспертизы. Суд исходил из того, что решение от 23.11.2007 г., вынесенное при новом рассмотрении, вступило в законную силу и суммы излишне уплаченного долга и расходов на проведение экспертизы подлежат возврату ответчику.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "ККС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель просит определение суда первой инстанции изменить: произвести поворот исполнения судебного акта - определения об утверждении мирового соглашения от 25.06.2007 г. и возвратить ОАО "Кировский коммунальные системы" денежную сумму в размере 730 254 руб., уплаченную в порядке исполнения отмененного судебного акта.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель со ссылкой на статьи 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает, что определение об утверждении мирового соглашения от 25.06.2007 г. отменено постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2007 г. Арбитражный суд Кировской области в обжалуемом определении произвел частичный поворот исполнения определения и не принял во внимание уплату ответчиком суммы долга в размере 765 093 руб. 06 коп. Заявитель считает, что определение суда является незаконным и влечет за собой безусловное нарушение прав заявителя.
ООО Институт "Гражданпроект" в отзыве на апелляционную жалобу определение суда просило оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2008 г. проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, согласно почтовым уведомлениям, извещены надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть жалобу без его участия.
В соответствии со статьями 286, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствии представителей сторон.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ОАО "ККС" удовлетворению не подлежит в силу следующего.
Предметом заявления ОАО "ККС" явилось требование о повороте исполнения определения об утверждении мирового соглашения.
Правовым основанием заявленных требований ОАО "ККС" указывал часть 1 статьи 325 и статью 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
25.06.2007 г. по делу N А28-2158/06-225/17 арбитражным судом Кировской области вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 25.06.2007 г. между ООО Институт "Гражданпроект" и ОАО "ККС". По условиям мирового соглашения ответчик признал исковые требования в размере 1 400 000 руб., а истец обязался передать оставшуюся часть проектной документации. Госпошлину ответчик взял на себя, а также принял на себя 50% судебных расходов по двум экспертизам.
Ответчиком перечислено в пользу истца по мировому соглашению от 25.06.2007 г.:
- 233 335 руб. - платежным поручением N 4471 от 24.07.2007 г.,
- 233 335 руб. - платежным поручением N 4472 от 24.08.2007 г.,
- 233 335 руб. - платежным поручением N 4473 от 24.09.2007 г.,
- 76 968 руб. 69 коп. - платежным поручением N 5210 от 24.07.2007 г. (65088 руб. 06 коп. судебных расходов и 11880 руб. 63 коп. расходов по госпошлине).
Постановлением федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 г. определение Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2007 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2007 г. с учетом определения об исправлении опечатки от 03.12.2007 г. с ОАО "Кировские коммунальные системы" в пользу ООО "Институт "Гражданпроект" взыскано 699 995 руб. долга, 11 880 руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине и 30 249 руб. расходов по экспертизе.
07.05.2008 г. постановлением федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа решение от 23.11.2007 г. оставлено без изменения.
Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Таким образом, для поворота исполнения судебного акта в виде возврата того, что было взыскано с ответчика по судебному акту, необходима совокупность условий:
- исполнение судебного акта;
- его отмена;
- принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, либо оставлении иска без рассмотрения, либо прекращению производства.
В данном деле частично исполненное ответчиком определение суда от 25.06.2007 г. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В последующем дело было рассмотрено по существу и принят судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований (решение суда от 23.11.2007 г.). Решение вступило в законную силу.
При таких условиях суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу, что права и законные интересы ОАО "ККС" будут восстановлены поворотом исполнения определения от 25.06.2007 г. на сумму излишне уплаченного долга и расходов на проведение экспертизы.
Поворот исполнения в отношении неисполненной части определения суда невозможен.
Ввиду изложенного выше, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными. Требования о повороте исполнения судебного акта и полном возврате уплаченных заявителем сумм удовлетворению не подлежат. Определение суда первой инстанции основано на названных выше нормах права и представленных сторонами доказательствах.
Вопреки доводам заявителя жалобы, судом первой инстанции исследованы все представленные в дело доказательства, в том числе и платежные поручения по уплате долга ответчиком и учел данную сумму при вынесении определения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Из платежного поручения N 593 от 16.06.2008 г. видно, что ОАО "ККС" при подаче апелляционной жалобы уплатило 1000 руб. государственной пошлины.
В соответствии с положениями пункта 12 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о повороте исполнения судебного акта государственной пошлиной не оплачивается, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина возвращается ответчику.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2008 г. по делу N А28-2158/06-225/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировские коммунальные системы" - без удовлетворения.
Открытому акционерному обществу "Кировские коммунальные системы" выдать справку на возврат уплаченной по платежному поручению N 593 от 16.06.2008 г. в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий судья |
С.В. Самуйлов |
Судьи |
А.В. Тетервак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-2158/2006
Истец: ООО "Институт "Гражданпроект"
Ответчик: ОАО "Кировские коммунальные системы"
Кредитор: Межрайонный отдел по г.Кирову УФССП по Кировской области
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2980/2007
16.07.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2437/08
07.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-2158/2006-225/17
08.02.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2980/2007
08.02.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-32/08
23.11.2007 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-2158/06
13.09.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-2158/2006-225/17
27.07.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2980/07