Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 14АП-4098/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - обособленные подразделения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 14АП-4098/15

г. Вологда

02 июля 2015 г.

Дело N А05-222/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2015 года по делу N А05-222/2015 (судья Крылов В.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2015 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) к обществу с ограниченной ответственностью "Мирабо" (место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, пр. Средний В.О., д. 4; ОГРН 1097847100658, ИНН 7801493336) о взыскании 2 486 267 руб. 61 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Мирабо" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании 6 123 713 руб. 87 коп.

Определением суда от 20 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 29.06.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 20.05.2015 направлены подателю жалобы по имеющимся в материалах дела адресам и получены им 25.05.2015 и 27.05.2015, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 21.05.2015 N 05278 и N 05277.

Кроме того, информация о принятом определении 21.05.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2015 года по делу N А05-222/2015 (регистрационный номер 14АП-4098/2015) по юридическому адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 30.12.2013 на 2 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2015 года по делу N А05-222/2015 на 6 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Чередина